Guia aos autores

Nesta página

Sobre a Revista

A Revista Brasileira de Ciências Médicas (RBCM) é um periódico científico de acesso aberto, com periodicidade semestral, vinculado ao curso de Medicina do Centro Universitário do Planalto Central Apparecido dos Santos (UNICEPLAC). A revista adota avaliação por pares em sistema duplo-cego (double-blind peer review) e publica artigos originais, revisões, relatos de caso e relatos de experiência relacionados às ciências médicas e da saúde.

Criada em 2025 e reformulada em 2026, a RBCM tem como objetivo promover a produção e a disseminação do conhecimento científico, fomentar o debate acadêmico e contribuir para o desenvolvimento das ciências médicas e da saúde.

A RBCM não cobra taxas de submissão, processamento ou publicação de artigos (Article Processing Charges – APC).

Tipos de estudo

Artigo original

Os manuscritos para os artigos originais da RBCM devem conter um resumo estruturado com, no máximo, 250 palavras, a ser apresentado após a página-título, contendo os subtítulos: objetivo, desenho do estudo, resultados e conclusão.

O objetivo deve refletir o propósito do estudo. O desenho do estudo deve incluir o método realizado. Os resultados devem reportar o desfecho do estudo. A conclusão deve indicar a relevância do estudo, bem como suas limitações e perspectivas.

Recomenda-se:

  • Introdução: 01 página;
  • Método: 02 a 04 páginas;
  • Resultados: 02 a 04 páginas;
  • Discussão: 03 a 05 páginas.

Os elementos gráficos, ou seja, tabelas e figuras, devem se limitar a, no máximo, 06 itens.

Os autores devem limitar o número de palavras, incluindo título e resumo, a 4.000 palavras. Devem ser excluídos dessa contagem as referências, tabelas e figuras.

As páginas precisam ser numeradas, utilizando fonte Arial ou Times New Roman, tamanho 12, com espaçamento duplo.

A quantidade de autores por estudo deve ser limitada a dez. O número máximo de referências deve ser 20.

Relato de caso

Os manuscritos para os relatos de caso da RBCM devem conter um resumo estruturado com, no máximo, 100 palavras, a ser apresentado após a página-título, contendo os subtítulos: objetivo, relato do caso e conclusão.

O objetivo deve refletir o propósito do estudo. O relato do caso deve incluir os principais achados do caso. A conclusão deve indicar a relevância do estudo.

Os autores devem limitar o número de palavras, incluindo título e resumo, a 2.000 palavras. Devem ser excluídos dessa contagem as referências, tabelas e figuras.

As páginas precisam ser numeradas, utilizando fonte Arial ou Times New Roman, tamanho 12, com espaçamento duplo.

Os elementos gráficos, ou seja, tabelas e figuras, devem se limitar a, no máximo, 03 itens.

A quantidade de autores por estudo deve ser limitada a seis. O número máximo de referências deve ser 10.

Relato de experiência

Os manuscritos para os relatos de experiência da RBCM devem conter um resumo estruturado com, no máximo, 200 palavras, a ser apresentado após a página-título, contendo os subtítulos: objetivo, relato de experiência e conclusão.

O objetivo deve refletir o propósito do estudo. O relato de experiência deve apresentar, de forma concisa, o contexto, as principais atividades desenvolvidas e os resultados e aprendizados decorrentes da experiência. A conclusão deve destacar as principais implicações do estudo.

Os autores devem limitar o número de palavras, incluindo título e resumo, a 3.000 palavras. Devem ser excluídos dessa contagem as referências, tabelas e figuras.

As páginas precisam ser numeradas, utilizando fonte Arial ou Times New Roman, tamanho 12, com espaçamento duplo.

Os elementos gráficos, ou seja, tabelas e figuras, devem se limitar a, no máximo, 05 itens.

A quantidade de autores por estudo deve ser limitada a seis. O número máximo de referências deve ser 20.

Revisão

Os manuscritos para os artigos de revisão da RBCM devem conter um resumo estruturado com, no máximo, 250 palavras, a ser apresentado após a página-título, contendo os subtítulos: objetivo, desenho do estudo, resultados e conclusão.

O objetivo deve refletir o propósito do estudo. O desenho do estudo deve incluir o método realizado. Os resultados devem reportar o desfecho do estudo. A conclusão deve indicar a relevância do estudo, bem como suas limitações e perspectivas.

Recomenda-se:

  • Introdução: 01 página;
  • Método: 02 a 04 páginas;
  • Resultados: 02 a 04 páginas;
  • Discussão: 03 a 05 páginas.

Os elementos gráficos, ou seja, tabelas e figuras, devem se limitar a, no máximo, 08 itens.

Os autores devem limitar o número de palavras, incluindo título e resumo, a 6.000 palavras. Devem ser excluídos dessa contagem as referências, tabelas e figuras.

As páginas precisam ser numeradas, utilizando fonte Arial ou Times New Roman, tamanho 12, com espaçamento duplo.

A quantidade de autores por estudo deve ser limitada a dez. O número máximo de referências deve ser 40.

Outros tipos de estudo

Os tipos de estudo não relatados anteriormente não devem ser submetidos, a não ser por solicitação direta do Corpo Editorial da RBCM.

Revisão por pares

A RBCM adota um processo de revisão por pares com anonimização dupla (duplo-cego), no qual a identidade dos autores não é informada aos revisores e a identidade dos revisores não é informada aos autores.

A submissão é inicialmente avaliada pelos editores para determinar sua adequação para publicação na RBCM. Se a submissão for considerada adequada, ela é direcionada a, no mínimo, dois revisores para uma avaliação especializada e independente.

A decisão sobre a aceitação ou rejeição do artigo é tomada pelo Editor-Chefe da RBCM ou, na sua incapacidade, pelo Editor Adjunto.

Os editores não participam da tomada de decisões sobre artigos que tenham sido escritos por eles próprios, por familiares ou colegas, ou que estejam relacionados a produtos ou serviços nos quais tenham algum interesse. Quaisquer submissões desse tipo estarão sujeitas aos procedimentos habituais da revista, e a revisão por pares será realizada de forma independente do editor envolvido e de seu grupo de pesquisa.

Os autores podem apresentar uma solicitação formal de recurso contra a decisão editorial por meio do e-mail nicmed@uniceplac.edu.br.

Os autores terão direito a apenas um recurso por submissão, e o documento deverá ser assinado por todos os autores. A decisão editorial sobre o recurso será final, não havendo possibilidade de novo recurso.

Edições especiais

A RBCM poderá publicar edições especiais e suplementos destinados a temas específicos, eventos científicos ou outras iniciativas editoriais aprovadas pelo Editor-Chefe.

Os manuscritos completos submetidos a edições especiais temáticas serão submetidos aos procedimentos editoriais e de revisão por pares adotados pela RBCM, podendo contar com a participação de editores convidados. A decisão final sobre a publicação permanecerá sob responsabilidade da equipe editorial da revista.

Os Anais de Eventos Científicos poderão seguir fluxo editorial específico. Nesses casos, os trabalhos deverão ter sido previamente avaliados e aprovados pela Comissão Científica do respectivo evento, segundo seus próprios critérios de avaliação. Antes da publicação pela RBCM, os trabalhos serão submetidos à avaliação editorial e técnica da revista, não sendo obrigatória a repetição integral do processo regular de revisão por pares.

As modalidades de trabalhos, limites de palavras, requisitos de formatação, cronograma e demais critérios aplicáveis aos Anais serão estabelecidos nas normas específicas de cada evento e deverão observar a política editorial da seção Anais de Eventos Científicos da RBCM.

Ética em publicação

Declaração de submissão

Ao submeter um manuscrito à RBCM, os autores declaram que:

  1. o manuscrito é original e não foi publicado previamente como artigo científico em outro periódico;
  2. o manuscrito não está sendo simultaneamente considerado para publicação por outro periódico;
  3. todos os autores aprovaram a versão submetida e concordam com sua submissão à RBCM;
  4. quaisquer publicações, documentos ou formas de divulgação prévia relacionadas ao conteúdo do manuscrito que possam ser relevantes para a avaliação editorial deverão ser informadas à revista;
  5. os autores estão de acordo com as políticas editoriais, éticas, de direitos autorais e de licenciamento da RBCM.

A publicação redundante ou duplicada será avaliada de acordo com as boas práticas de ética em publicação adotadas pela revista.

Autoria

A RBCM adota os critérios de autoria recomendados pelo International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).

Para ser reconhecido como autor, o indivíduo deverá atender a todos os seguintes critérios:

  1. ter contribuído substancialmente para a concepção ou o desenho do trabalho; ou para a aquisição, análise ou interpretação dos dados;
  2. ter participado da redação do manuscrito ou de sua revisão crítica quanto ao conteúdo intelectual relevante;
  3. ter aprovado a versão final a ser publicada;
  4. concordar em assumir responsabilidade pelo trabalho, assegurando que questões relacionadas à exatidão ou integridade de qualquer parte sejam adequadamente investigadas e resolvidas.

Todos os indivíduos que atendam aos quatro critérios deverão ser identificados como autores. Pessoas que tenham contribuído para o trabalho, mas que não atendam a todos os critérios de autoria, poderão ser mencionadas nos agradecimentos, mediante autorização quando aplicável.

Os autores são responsáveis por definir coletivamente a composição e a ordem da autoria.

Um único autor correspondente deverá ser indicado. Ele será o principal responsável pela comunicação com a RBCM durante os processos de submissão, revisão por pares e publicação e deverá permanecer disponível para responder a eventuais questões editoriais após a publicação.

Alterações de autoria

A lista e a ordem dos autores devem ser cuidadosamente definidas antes da submissão do manuscrito.

Solicitações de inclusão, exclusão ou alteração da ordem de autores após a submissão serão consideradas apenas em caráter excepcional e deverão ser acompanhadas de justificativa formal.

A RBCM poderá solicitar manifestação escrita de todos os autores, inclusive do autor a ser incluído ou excluído, confirmando sua concordância com a alteração proposta.

Qualquer alteração de autoria antes da publicação dependerá da aprovação do Editor-Chefe. Divergências de autoria que não possam ser resolvidas pelos próprios autores poderão ser encaminhadas às respectivas instituições para avaliação.

Após a publicação, alterações de autoria somente serão realizadas quando devidamente justificadas e, quando aprovadas, serão formalizadas por meio de correção publicada pela revista.

Declaração de conflitos de interesse

Todos os autores devem declarar relações, atividades ou interesses financeiros e não financeiros que possam influenciar ou ser percebidos como capazes de influenciar o desenvolvimento, a interpretação ou a apresentação do trabalho.

Entre eles podem estar vínculos empregatícios, consultorias, honorários, financiamentos, participação societária, propriedade intelectual, relações institucionais ou pessoais e outras situações potencialmente relevantes.

A existência de um conflito de interesse não implica, por si só, impedimento para publicação, mas deverá ser informada de forma transparente para avaliação editorial.

Quando não houver conflitos de interesse a declarar, deverá ser utilizada a seguinte declaração:

“Os autores declaram não possuir conflitos de interesse relacionados a este trabalho.”

Fontes de financiamento

Os autores devem declarar quaisquer fontes de financiamento que tenham fornecido apoio financeiro para a condução da pesquisa e/ou preparação do manuscrito.

O papel dos patrocinadores, se houver, deve ser declarado em relação ao desenho do estudo, coleta, análise e interpretação dos dados, redação do manuscrito e decisão de submissão do manuscrito à revista.

Se não houver financiamento, os autores devem declarar:

“Esta pesquisa não recebeu auxílio financeiro específico de agências de fomento dos setores público, privado ou sem fins lucrativos.”

Declaração de uso de inteligência artificial generativa

Os autores deverão declarar, no momento da submissão, qualquer utilização de ferramentas de inteligência artificial generativa ou tecnologias assistidas por inteligência artificial que tenha contribuído para a preparação do manuscrito.

Quando houver utilização, deverão ser informados, de maneira suficientemente clara, a ferramenta empregada e a finalidade de seu uso.

Ferramentas de inteligência artificial não podem ser indicadas como autoras ou coautoras de manuscritos, pois não podem assumir responsabilidade pela integridade, exatidão e originalidade do conteúdo científico.

Os autores permanecem integralmente responsáveis por todo o conteúdo submetido, incluindo textos, análises, referências, imagens ou outros materiais produzidos ou modificados com auxílio de inteligência artificial. Cabe aos autores verificar a exatidão das informações, assegurar a adequada atribuição das fontes e garantir que o conteúdo não contenha plágio, fabricação de informações ou referências inexistentes.

O uso de inteligência artificial não substitui o julgamento científico, a análise crítica ou a responsabilidade intelectual dos autores.

Quando não houver utilização de inteligência artificial generativa, não será necessária declaração específica.

Comitê de Ética em Pesquisa

Os manuscritos submetidos à RBCM deverão observar os princípios éticos, as normas institucionais e a legislação aplicável à natureza da pesquisa realizada.

Pesquisas envolvendo seres humanos

Estudos envolvendo seres humanos ou dados identificáveis de participantes deverão informar, quando aplicável, a aprovação pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) competente e os respectivos dados de identificação da aprovação ética.

Quando aplicável ao sistema brasileiro de avaliação ética, deverá ser informado o número do Certificado de Apresentação para Apreciação Ética (CAAE).

A aprovação ética e as informações pertinentes deverão ser apresentadas no manuscrito, preferencialmente na seção de Métodos, e os documentos comprobatórios poderão ser solicitados pela equipe editorial.

Os autores são responsáveis por assegurar a obtenção do consentimento dos participantes quando exigido pela legislação e pelas normas éticas aplicáveis, bem como pela proteção da privacidade e confidencialidade dos dados.

Pesquisas envolvendo animais

Estudos envolvendo animais deverão observar a Lei nº 11.794, de 8 de outubro de 2008, as normas vigentes do Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal (CONCEA) e demais disposições éticas e legais aplicáveis.

Os protocolos deverão ter sido previamente avaliados e aprovados pela Comissão de Ética no Uso de Animais (CEUA) competente. O manuscrito deverá informar, preferencialmente na seção de Métodos, a instituição responsável pela aprovação e o respectivo número do protocolo ou certificado.

Os autores deverão assegurar que os procedimentos adotados sejam compatíveis com os princípios de bem-estar animal e com as normas aplicáveis ao cuidado e à utilização de animais para fins científicos.

Redação e formatação

Formato do arquivo

Solicita-se que o manuscrito seja submetido em arquivo editável, utilizando a extensão .doc ou .docx.

Página-título

É obrigatória a inclusão das seguintes informações:

  1. Título do artigo: o título deve ser conciso e informativo.
  2. Nomes dos autores: os nomes precisam ser completos, sem abreviações. A ordem dos autores deve ser cuidadosamente considerada, pois será a ordem definitiva adotada.
  3. Afiliações: deve-se informar a afiliação institucional de cada autor, incluindo, quando aplicável, unidade ou departamento, instituição, cidade, Estado e país. Deve-se informar também o e-mail e o identificador ORCID de cada autor.
  4. Autor correspondente: além do nome completo, deve-se fornecer endereço postal, e-mail e telefone.

A página-título deve ser submetida como arquivo separado do manuscrito principal. O arquivo principal do manuscrito não deve conter nomes, afiliações ou outras informações que permitam a identificação direta dos autores, a fim de preservar a revisão por pares duplo-cega.

Resumo

O resumo não deve exceder:

  • 250 palavras para artigos originais e revisões;
  • 200 palavras para relatos de experiência;
  • 100 palavras para relatos de caso.

Palavras-chave

É obrigatório fornecer, no mínimo, três palavras-chave, que devem ser baseadas nos Descritores em Ciências da Saúde (DeCS).

Tabelas

As tabelas devem ser submetidas em arquivos separados e editáveis, utilizando a extensão .doc ou .docx.

As tabelas devem ser citadas no texto do manuscrito, numeradas consecutivamente e acompanhadas de legenda.

Figuras

As figuras devem ser submetidas em arquivos separados, em formato .TIFF, .JPG ou .PNG, com resolução mínima de 300 dpi.

As figuras devem ser numeradas seguindo a sequência de aparecimento no manuscrito, sendo obrigatória sua citação no texto.

No local onde a figura será adicionada ao manuscrito, os autores devem fornecer o título e a legenda da figura.

Material suplementar

O material suplementar deve ser preciso e relevante para a pesquisa.

Todos os arquivos devem ser citados no texto do manuscrito.

Os autores devem estar cientes de que todos os materiais suplementares fornecidos aparecerão on-line exatamente da forma como foram submetidos. Os arquivos não serão formatados ou revisados pela equipe de produção.

Informações especiais

A RBCM recomenda fortemente que os manuscritos sejam preparados de acordo com a diretriz de relato apropriada ao desenho do estudo. Quando aplicável, os autores poderão ser solicitados a apresentar a respectiva lista de verificação (checklist) durante o processo editorial.

Entre as principais diretrizes recomendadas estão:

  1. Ensaios clínicos randomizados: CONSORT;
  2. Estudos observacionais: STROBE;
  3. Revisões sistemáticas e meta-análises: PRISMA;
  4. Revisões de escopo: PRISMA-ScR;
  5. Sínteses sem meta-análise: SWiM;
  6. Relatos de caso: CARE;
  7. Revisões narrativas: SANRA;
  8. Estudos de acurácia diagnóstica: STARD;
  9. Estudos de modelos de predição ou prognóstico: TRIPOD;
  10. Protocolos de ensaios clínicos: SPIRIT;
  11. Estudos qualitativos: COREQ ou SRQR, conforme aplicável;
  12. Estudos envolvendo animais: ARRIVE;
  13. Estudos de melhoria da qualidade: SQUIRE;
  14. Avaliações econômicas em saúde: CHEERS.

Outras diretrizes poderão ser solicitadas de acordo com o desenho e a natureza do manuscrito. Os autores são incentivados a consultar a EQUATOR Network para identificar a diretriz mais apropriada.

Contribuições dos autores

Espera-se que os autores considerem cuidadosamente a lista e a ordem dos autores antes da submissão do manuscrito.

A fim de creditar corretamente os autores, a RBCM exige que os autores informem no manuscrito, em seção própria, as contribuições de cada coautor utilizando a taxonomia CRediT.

A taxonomia CRediT é utilizada para descrever as contribuições individuais dos autores, mas não substitui nem determina os critérios de autoria. Todos os indivíduos identificados como autores deverão atender aos critérios de autoria adotados pela RBCM, independentemente das funções CRediT atribuídas.

A taxonomia CRediT é composta por 14 funções:

  1. Conceitualização;
  2. Curadoria de dados;
  3. Análise formal;
  4. Aquisição de financiamento;
  5. Investigação;
  6. Metodologia;
  7. Administração do projeto;
  8. Recursos;
  9. Software;
  10. Supervisão;
  11. Validação;
  12. Visualização;
  13. Redação – rascunho original;
  14. Redação – revisão e edição.

Pelo menos um item da taxonomia CRediT deve ser atribuído a cada autor.

O autor correspondente deve garantir que todos os autores atendam aos critérios de autoria do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) e deve fornecer uma breve descrição da contribuição de cada autor.

Referências

O sistema de referências adotado pela RBCM é o estilo Vancouver.

Todas as referências citadas no manuscrito devem estar presentes na lista de referências e vice-versa.

Decisões

O autor correspondente receberá uma notificação por e-mail do Escritório Editorial da RBCM após a tomada da decisão editorial.

Caso haja decisão de revisão, o autor correspondente terá até quatro semanas para enviar o manuscrito corrigido.

A ausência de resposta acarretará a rejeição do manuscrito.

Acordo de publicação

Os autores mantêm os direitos autorais sobre os trabalhos publicados e concedem à Revista Brasileira de Ciências Médicas (RBCM) o direito de primeira publicação.

Os artigos publicados pela RBCM são disponibilizados sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite compartilhamento e adaptação do conteúdo para qualquer finalidade, desde que sejam atribuídos os devidos créditos aos autores e à publicação original, fornecido o link para a licença e indicadas eventuais alterações realizadas.

Os autores são responsáveis por obter as autorizações necessárias para utilização de materiais de terceiros que não possam ser disponibilizados nos termos da licença adotada pela revista.

Ao submeter e publicar um manuscrito na RBCM, os autores declaram estar de acordo com a política de direitos autorais e licenciamento da revista.

Correção do artigo a ser publicado

Para assegurar um processo rápido, os autores devem verificar o artigo em diagramação em até dois dias.

O autor correspondente receberá um e-mail informando esse prazo e um link para verificar a diagramação, podendo fornecer anotações à equipe de produção.

Correções significativas somente serão consideradas após aprovação do Editor-Chefe.

Suporte aos autores

Os autores podem enviar dúvidas e/ou sugestões em qualquer momento do processo por meio do e-mail do Escritório Editorial da RBCM.

Contatos importantes

Felipe C. S. Veloso — Editor-Chefe
Wanderson K. de Oliveira — Editor Adjunto
Victor G. de Paula — Editor Executivo

Revista Brasileira de Ciências Médicas
E-mail: nicmed@uniceplac.edu.br